Planmeca Proline 2002 CC Angebote und Bewertungen

star_rate star_rate star_rate star_half star_outline
Bewertungen: 25
Hersteller:

Planmeca

Kategorie: Röntgengeräte
Kein Bild verfügbar
Christoph Bartram
Jetzt kostenlos anfragen!

Ich helfe Ihnen gerne.

Christoph Bartram, Geschäftsführung

Darum vertrauen +1.400 Ärzte im Monat auf medizintechnikmarkt.de

access_time

Schneller Kontakt

Rückmeldung innerhalb von 24 Stunden

search

Beste Partner finden

Wir wählen aus über 500 Anbietern die besten für Sie aus

euro

Geld sparen

Unsere Erfahrung: Vergleichen lohnt sich

Bitte stellen Sie eine Anfrage und wir prüfen ob dieses oder ähnliche Modelle aktuell in Ihrer Region neu oder gebraucht verfügbar sind. Hier gezeigte Daten sind unverbindlich und dienen der ersten Orientierung. Ggfs. wird das hier gezeigte Modell so nicht mehr produziert, in diesem Fall würden wir, soweit möglich, Angebote für gebrauchte Geräte unterbreiten oder Ihnen neuere Modelle vorschlagen.

Planmeca Proline 2002 CC Beschreibung

  • Anatomisch korrekte Bildgeometrie
  • Konstante Vergrößerung
  • Beseitigung überflüssiger Schatten
  • Verbesserter diagnostischer Wert
  • Darzustellende Schicht für alle anatomischen Bedingungen
  • Vertikale Ausblendung ermöglicht drei vertikale Ausblendungen

Medizinische Fachbereiche

  • Zahnmedizin

Planmeca Proline 2002 CC Erfahrungen

star_rate star_rate star_rate star_half star_outline
3,6 von max 5 | 25 Rezensionen
5 Sterne 24,0%
4 Sterne 32,0%
3 Sterne 24,0%
2 Sterne 16,0%
1 Stern 4,0%
Bewerten Sie Ihr Gerät oder Ihre Software und teilen Sie dadurch Ihre Erfahrung mit Ihren Kollegen, damit sie leichter das richtige Produkt für sich finden.
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 28. März 2024
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Humanmedizin, Radiologie, 5. Dezember 2022
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Humanmedizin, Radiologie, 2. Dezember 2022
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 29. Juli 2022
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Radiologie, Zahnmedizin, 5. Januar 2022
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Andere Anwendung, Zahnmedizin, 5. November 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Chirurgie, Humanmedizin, 14. August 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Humanmedizin, Neurologie, 6. Juli 2021
star_rate star_outline star_outline star_outline star_outline
1 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 22. März 2021
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 11. Februar 2021
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 25. Januar 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 15. Januar 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 2. September 2020
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 29. August 2020
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 7. Februar 2020
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 18. November 2019
star_rate star_rate star_outline star_outline star_outline
2 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 7. November 2019
star_rate star_rate star_outline star_outline star_outline
2 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 26. September 2019
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 27. Juni 2019
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 19. Juni 2019
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 20. September 2018
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 15. September 2018
star_rate star_rate star_outline star_outline star_outline
2 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 7. Juli 2018
star_rate star_rate star_outline star_outline star_outline
2 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) , 24. April 2018
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5

seit 17 Jahren ohne Reparatur

Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Zahnarzt, 27. November 2017
Vorteile

Perfekte Auflösung, digital, keine Ausfälle, keine Reparaturen, hat sich über den Entwickler sogar schon amortisiert, nicht nur über die Zeitersparnis!!

Nachteile

jetzt langsam mit modernen Windows Versionen nicht mehr kompatibel, aber umrüstbar

Kommentar

sagt nichts über Nachfolgermodelle aus, hat eine Möglichkeit Schichten quer zu röntgen, hier gibt es in Deutschland aber nur weniger als 10 Exemplare. Diese Option ist auch etwas umständlich und wird nicht so oft genutzt.


Ähnliche Produkte