Canon Xario 200 Platinum Serie Angebote und Bewertungen

star_rate star_rate star_rate star_half star_outline
Bewertungen: 35
Hersteller:

Canon

Kategorie: Ultraschallgeräte
Christoph Bartram
Jetzt kostenlos anfragen!

Ich helfe Ihnen gerne.

Christoph Bartram, Geschäftsführung

Darum vertrauen +1.400 Ärzte im Monat auf medizintechnikmarkt.de

access_time

Schneller Kontakt

Rückmeldung innerhalb von 24 Stunden

search

Beste Partner finden

Wir wählen aus über 500 Anbietern die besten für Sie aus

euro

Geld sparen

Unsere Erfahrung: Vergleichen lohnt sich

Bitte stellen Sie eine Anfrage und wir prüfen ob dieses oder ähnliche Modelle aktuell in Ihrer Region neu oder gebraucht verfügbar sind. Hier gezeigte Daten sind unverbindlich und dienen der ersten Orientierung. Ggfs. wird das hier gezeigte Modell so nicht mehr produziert, in diesem Fall würden wir, soweit möglich, Angebote für gebrauchte Geräte unterbreiten oder Ihnen neuere Modelle vorschlagen.

Beschreibungexpand_more Bewertungenexpand_more Ähnliche Produkteexpand_more

Canon Xario 200 Platinum Serie Beschreibung

Info: Der Nachfolger vom Xario 200 Platinum Serie ist das Xario 200G.

Technische Daten

  • Ergonomie: Plattform
  • Features: 4D, Farb/Doppler, SW/B-Bild
  • Drehbar: Ja
  • mobiles Ultraschallgerät
  • Sondensteckplätze: 4
  • Bildschirm: 19" LCD

Canon Xario 200 Platinum Serie Erfahrungen

star_rate star_rate star_rate star_half star_outline
3,9 von max 5 | 35 Rezensionen
5 Sterne 20,0%
4 Sterne 57,1%
3 Sterne 17,1%
2 Sterne 5,7%
1 Stern 0,0%
Bewerten Sie Ihr Gerät oder Ihre Software und teilen Sie dadurch Ihre Erfahrung mit Ihren Kollegen, damit sie leichter das richtige Produkt für sich finden.
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Urologie, 17. Februar 2024
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, Pädiatrie, 10. Januar 2024
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Gynäkologie/ Geburtshilfe, 30. Juni 2023
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 4. Juni 2023
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 24. Januar 2023
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Kardiologie, 22. November 2022
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Urologie, 29. Oktober 2022
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Gynäkologie/ Geburtshilfe, 2. März 2022
star_rate star_rate star_outline star_outline star_outline
2 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, 31. Januar 2022
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 21. November 2021
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Gastroenterologie, 12. September 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, 19. Mai 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Andere Anwendung, 30. April 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, 19. April 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 12. März 2021
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 16. Februar 2021
star_rate star_rate star_outline star_outline star_outline
2 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Gastroenterologie, 20. Januar 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 9. Januar 2021
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 21. November 2020
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Pädiatrie, 4. Oktober 2020
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 29. Juli 2020
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, 30. Mai 2020
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, 15. April 2020
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 13. April 2020
star_rate star_rate star_rate star_outline star_outline
3 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, 27. November 2019
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, 20. November 2019
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Allgemeinmedizin, 14. November 2019
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Innere Medizin, 25. August 2019
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Angiologie/Kardiovascular, 17. Juni 2019
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Gynäkologie/ Geburtshilfe, 12. Juni 2019
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Gynäkologie/ Geburtshilfe, 10. Mai 2018
star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5
Von verifizierte(r) Rezensent(in) / Gynäkologie/ Geburtshilfe, 10. Mai 2018
star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5

Sehr gute Qualität

Geschrieben von Frau Amshikashvili / Internist Hausarzt, 29. November 2017
Vorteile

Bild Auflösung

Nachteile

Preis

Kommentar

Funktioniert wie erwartet

star_rate star_rate star_rate star_rate star_outline
4 von max 5

Sehr gute Schallqualität zum angemessenen Preis, Super Service

Geschrieben von Fr. Dr. Dieling-Mavridis / Gynäkologie, 27. November 2017
Vorteile

Sehr gute, praktische Handhabung, leichtes Umschalten in andere modi, gute Schallqualität, sehr gute Vaginalsonde, sehr guter Farbdoppler, 4D ist OK, schnelles Arbeiten möglich mit guter Informationsdarstellung. Für den Preis erhält man einen sehr guten Ultraschall, bei dem man Einstellungen schnell selbst verändern kann.

Nachteile

Gerät wirkt deutlich weniger hochwertig als die alten Geräte, was aber bei allen Marken spürbar ist. Morgens langsame Verbindung zur Software und zum Drucker beim ersten Bild.

Kommentar

Schallen mit diesem Gerät macht viel Freude, weil man gut sieht, aber die Einstellungen sehr schnell nach Bedarf anpassen kann. Anstatt mit dem Volumenschallkopf arbeite ich hauptsächlich mit dem kleineren und handlicheren Konvexschallkopf, was die Schulter entlastet. Dies ist ein Vorteil bei Gyn-Sonos von abdominal oder adipösen Patientinnen.

star_rate star_rate star_rate star_rate star_rate
5 von max 5

Super Auflösung, breites Anwendungsspektrum

Geschrieben von Dr. Michael Hill / Allgemeinmedizin, 27. November 2017
Vorteile

Farben und Doppler Funktion sehr gut

Nachteile

etwas umständliche Übertragung der Bilddokumentation in das Praxisprogramm

Kommentar

Gute Funktionen im Abdomen, Spitzenklasse im Carotis und Schilddrüsenbereich, auch gut im Cardiobereich

Ähnliche Produkte